AI-tekst: het klinkt goed, en toch wringt er iets (2026)
Inhoudelijk klopt het allemaal wel en het is allemaal zo logisch opgebouwd. En toch voel je dat ai teksten wringen.
AI geeft ons toch zo graag zijn uitleg. Het zegt niet gewoon iets, je krijgt er meteen ook bij hoe je de zin moet begrijpen en waarom het belangrijk is en waarin het verschilt van iets anders.
Héhé…zoals de zin die je zonet gelezen hebt… 😉
Voelt aan als mansplaining?
Het doet mij een beetje denken aan ‘mansplaining’. Sorry mannen. (volgens sommige bronnen is mansplaining trouwens zelfs goed voor vrouwen, we moeten het ‘laten gebeuren’)
In elk geval, bij dit fenomeen en dus ook bij AI:
Je krijgt het nog eens extra uitgelegd. En vooral op een manier die weinig ruimte laat voor eigen interpretatie. Soms helemaal ongevraagd (ja ja) en ervan uitgaande dat je er helemaal niks over weet. (inderdaad)
Alsof dat je de boodschap toch nog net niet genoeg begrepen hebt.
En je krijgt het woordje “maar…” er gratis en voor niks vele keren bovenop.;-)
Weerstand bij de lezer
Nu, niet elke “maar” maakt een lezer meteen defensief, maar! 😉 de opeenstapeling van de contrastieve zinnen met “maar”, “niet X, maar Y” en de impliciete correcties van het AI schrijfmodel kunnen wél sneller weerstand of tegenargumenten uitlokken (diep vanbinnen).
Mensen die met beide voeten in de sales staan weten hoe belangrijk het is om dit indachtig te zijn.
Echtheid van menselijke schrijfsels
In een tekst kan het te veel aan uitleg en verklaringslagen bijzonder vermoeiend zijn om te lezen.
Het gaat gewoon over ál die nuances en die ellenlange opeenstapeling van contrasten in een tekst.
En we zijn nu al zo overprikkeld…
Daarbovenop heb je de gladheid van die afgewerkte zin die bijdraagt aan een minder gevoel van echtheid.
Een menselijke taal laat vaak dingen open en een menselijke schrijver gaat sneller schrijven: “dit voelt beter”
Terwijl een AI tekst daar al gauw van maakt: “Dit voelt niet alleen beter, maar zorgt ook voor meer duidelijkheid, waardoor de lezer sneller vertrouwen krijgt”.
*zucht*
Ruimte laten voor eigen invulling
Lezen is ritme,
het is kadans en directheid
én ook ruimte krijgen om de dingen zelf te mogen invullen.
Als je te hard in één bepaalde richting gestuurd wordt met iets voorgekauwd, dan vind ik het niet meer leuk. En velen samen met mij.
Je mag dan nog zo een mooie website hebben…
Gaat het over minder corrigeren? Of over wat meer ruimte laten misschien? Wat denk jij hierover?
Slimmer omgaan met AI in je marketing
Wil jij graag zijn zoals al je concurrenten, of wil jij uniek zijn en er positief tussenuit springen?
Zie dan:
